Драмата на “Армията”: Появи се нов кандидат за треньор на ЦСКА
ЦСКА София, един от най-титулуваните и обичани футболни клубове в България, преживява една от най-бурните и напрегнати си епохи през сезона 2025/26 — време, когато “армейците” се оказаха в ситуация, която малцина фенове и експерти могат да опишат с нещо по-мило от “криза”.
Клубът, който исторически винаги е бил в битка за титли и големи европейски участия, се сблъска с най-слабия старт в първенството си. След няколко поредни загуби и ниски резултати, ръководството бе принудено да помисли за промяна в треньорския щаб — решение, което пробуди силни емоции сред феновете, медийното пространство и футболните наблюдатели в страната.
Падението на Керкез и кулминацията на кризата
В началото на кампанията ЦСКА стартира с Душан Керкез като старши треньор, но представянето под негово ръководство бе трагично. Отборът не успя да постигне победа в първите няколко мача, а нападението изглеждаше беззъбо, с едва два гола след няколко кръга в първенството — резултат, невиждан в историята на клуба.
Само неспокойно представяне не би довело само по себе си до паника, ако ЦСКА имаше стабилност в игровия процес. Но мястото в класирането, липсата на голове, и постоянното търсене на нови идеи доведоха до натиск върху управлението на клуба да действа.
Независимо от инвестициите в нови футболисти през лятото — като Бруно Жордао, Сантяго Годой и Мохамед Брахими — очакваната реакция все още не дойде.
Новият кандидат: Любослав Пенев
В средата на тази буря се появи името на легендарния Любослав Пенев като потенциален кандидат за нов старши треньор на ЦСКА.
Това не е първият път, когато Пенев е свързван с “армейците”. Като играч и треньор той остави ярки следи в историята на българския футбол. Този ход бе посрещнат с противоречиви реакции от фенската общност — от едни, които смятат, че Пенев може да донесе характер и опит, до други, които обаче смятат, че назначението му би било сериозна грешка, въз основа на минали решения и неоправдани очаквания.
Мотивът зад лансирането на Пенев е прост: да се въведе авторитет, който може да стабилизира отбора и да върне доверието сред феновете. Но критиците твърдят, че историята показва как подобни решения често водят до проблеми в дългосрочен план.
Другият вариант: Христо Янев
Сред другите възможности, които бяха обсъждани от ръководството и феновете, бе името на Христо Янев.
Янев вече беше назначен като старши треньор на ЦСКА малко преди кризата да ескалира — точно през септември 2025 г. Той бе представен официално от клуба и подписа договор, като получи подкрепата на феновете и медийното пространство заради своето минало като футболист и принос за “армейците”.
Като бивш играч на клуба, при Янев се очакваше повече страст и отдаденост. Той има богат опит в клуба, както като състезател, така и като треньор, включително спечелена Купа на България през миналия сезон в друга роля.
След назначението си Янев успя да въведе известна стабилност, а медийни източници съобщават, че той остава уверен в потенциала на отбора и вярва в това, че “добрите мигове са пред ЦСКА”.
Реакциите сред феновете и експертите
Реакциите сред феновете и футболните експерти в България варират силно. Някои вярват, че третата треньорска смяна в рамките на толкова кратък период е знак за организирана нестабилност, която може да подрони клуба още повече. Други смятат, че понякога е необходимо “шоково лечение” на отбор, който очевидно не показва резултати.
Спомняме си, че ЦСКА премина през множество треньорски смени през последните години, а понякога те бяха съпътствани от скандали или несполучливи решения. Някои анализатори дори виждат тази драма като част от по-големи структурни проблеми в управлението на клуба, а не само като треньорски въпрос.
Значението за “Армията”: какво следва
Назначението на нов треньор не е просто смяна на човек на скамейката: то е символ на нова стратегия, ново начало и нова надежда за феновете на ЦСКА.
Христо Янев, ако остане на поста и получи пълната подкрепа на ръководството, може да стане силен лидер, който да сплоти отбора и да върне увереността на фенската общност. Неговият пост като треньор вече е реалност, а не само кандидатура — и той има историческа връзка с клуба и популярност сред феновете.
Но дори и с Янев на кормилото, остава въпросът дали клубът ще успее да намери игрова формула, която да му донесе стабилност и успех. Футболистите трябва да покажат характер, да бележат голове, а управлението трябва да работи с ясен план за развитие — както на терена, така и извън него.
Заключение
Драмата на “Армията” е повече от просто треньорска смяна — тя е символ на вътрешната борба на най-големия български клуб да възстанови своето достойнство, да оправдае очакванията на феновете и да запази своята историческа мощ. Изборът на треньор като Любослав Пенев или Христо Янев беше обсъждан с трепет и страх, но в крайна сметка ЦСКА се спря именно на Янев — човек, който носи клубната страст и има шанс да въведе нова ера.
Сега остава да видим дали “армейците” ще успеят да излязат от кризата и да покажат, че истинската драматургия във футбола не е падението…, а възходът след него.
Leave a Reply