ЦСКА се раздели с национал, който можеше да пасне идеално на новата схема на Янев: Сбъркаха ли „червените“?

ЦСКА се раздели с национал, който можеше да пасне идеално на новата схема на Янев: Сбъркаха ли „червените“?

ЦСКА започна новия сезон с амбицията да играе по-офанзивен, атрактивен и организиран футбол. При Христо Янев обаче тимът постепенно промени своя подход, а една от най-важните промени беше преминаването към схема с трима защитници и петима футболисти в средата на терена. Именно тази промяна поставя интересен въпрос: дали ЦСКА не се раздели твърде рано с играч, който можеше да бъде много полезен в новата система?

 

Става дума за национала Илиан Илиев-младши, с когото „червените“ се разделиха в началото на летния трансферен прозорец. Бившият футболист на Черно море и Аполон Лимасол така и не успя да се превърне в постоянна фигура в състава на ЦСКА, но причините за това могат да бъдат разгледани и от друга гледна точка.

 

Илиев не получи достатъчно възможности на любимата си позиция

 

Един от основните въпроси около периода на Илиев в ЦСКА е свързан с позицията, на която той беше използван.

Футболистът се чувства най-комфортно като плеймейкър, където може да използва техниката си, движението между линиите и способността си да намира съотборници с прецизни подавания. При Александър Томаш обаче той често беше използван по крилото, до голяма степен заради ограничените опции на тази позиция.

 

Това не беше ролята, в която Илиев можеше да покаже най-доброто от себе си. Липсата на достатъчно скорост също правеше задачата му по фланга по-трудна.

 

При Христо Янев ситуацията не се промени значително и националът получаваше ограничени възможности за изява. В крайна сметка пътищата на играча и ЦСКА се разделиха.

 

А сега системата на Янев може би щеше да му пасне?

 

Тук идва най-интересната част.

 

ЦСКА започна сезона с една идея, но липсата на достатъчно качество и дълбочина по фланговете принуди Христо Янев да направи тактическа промяна. Тимът започна да използва схема с трима защитници и петима играчи в средата на терена.

 

Тази система естествено създава повече пространство за футболисти с качества в центъра.

 

Именно затова раздялата с Илиан Илиев-младши изглежда още по-любопитна от днешна гледна точка. Неговите технически качества, контролът върху топката и способността му да намира пространства между линиите можеха да го превърнат в полезна алтернатива в средата на терена.

 

Особено интересна би била ролята му като резерва на Стефано Сенси в определени мачове от българското първенство.

 

Разбира се, това не означава, че Илиев задължително щеше да се превърне в ключов играч. Ефективността му с екипа на ЦСКА не беше достатъчно висока и именно това е аргументът в полза на решението на клуба.

 

Но футболът често се променя за броени седмици.

Играч, който не изглежда подходящ за една система, може да се окаже много по-полезен при друга.

 

Проблемът с крилата остава

 

Друг важен детайл е, че ЦСКА продължава да има определени въпросителни по фланговете.

 

Още при предишния треньор липсваха достатъчно убедителни опции за крилата, а след това клубът привлече няколко футболисти, сред които Перейра, Пиедраита и Брахими. Според анализа на SportLive именно Брахими е показал най-сериозни аргументи за място в състава.

 

Това прави ситуацията с Илиев още по-интересна.

 

Макар крилото да не беше неговата най-силна позиция, той можеше да даде допълнителна дълбочина и гъвкавост. В система, в която играчите често трябва да сменят позиции и да се включват от втора линия, подобна универсалност може да се окаже ценна.

 

ЦСКА все пак направи сериозна селекция

 

Раздялата с Илиев не означава, че селекцията на ЦСКА е била грешна.

 

Напротив — „червените“ привлякоха футболисти със сериозен международен опит и качества. Сред новите имена са Стефано Сенси, Жан-Филип Гбамен, Жоел Цварц, Уору и Иту.

 

Особено любопитна е връзката между Цварц и румънския футболист, който може да играе както по крилото, така и зад нападателя. Двамата вече се познават от периода си в Локомотив Пловдив, което потенциално може да помогне за по-бързото им сработване.

 

Така че ЦСКА определено не остана без решения.

 

Въпросът остава отворен

 

В крайна сметка няма как със сигурност да се каже, че ЦСКА е направил грешка, като се е разделил с Илиан Илиев-младши.

Факт е, че футболистът не успя да се утвърди в състава и не показа постоянството, което се очаква от играч на неговата позиция. От друга страна, тактическата промяна на Христо Янев създаде условия, при които неговите качества можеха да бъдат използвани по различен начин.

 

И точно това превръща раздялата в интересна тема.

 

Ако Янев беше използвал схемата с петима в средата още по-рано, щеше ли Илиан Илиев-младши да има по-голяма роля в ЦСКА?

 

Това вече няма как да бъде проверено.

 

Едно обаче е сигурно — новата система на „червените“ ще покаже дали клубът действително е намерил правилните решения за състава си. А ако проблемите по фланговете продължат, въпросът за раздялата с Илиев вероятно ще се появява още по-често.

 

За ЦСКА най-важното сега е новата идея на Христо Янев да заработи. А времето ще покаже дали решението за Илиан Илиев-младши е било правилният ход или пропусната възможност.