Съсипват от критики фаворита за нов треньор на ЦСКА

Съсипват от критики фаворита за нов треньор на ЦСКА

ЦСКА може да заложи на доста любопитно име за нов треньор, но около него вече има сериозни въпросителни. Ръководството на „армейците“ води разговори с 38-годишния беларусин Алексей Шпилевски, който е сред основните варианти за заместник на Христо Янев.

На пръв поглед кандидатурата му изглежда интересна. На втори обаче идва една подробност, която трудно може да бъде пренебрегната – последният му престой начело на Пари НН приключи с уволнение, а около работата му в руския клуб се изсипаха сериозни критики.

Шпилевски има какво да покаже

На 38 години Шпилевски вече има зад гърба си опит и трофеи, които не могат да бъдат подминати. Той е ставал шампион на Казахстан с Кайрат, а след това печели титлата на Кипър с Арис.

Именно това прави ситуацията около него толкова интересна.

От една страна, ЦСКА разглежда млад специалист, който вече е доказвал, че може да стига до шампионски успехи. От друга – последният му проект не завърши по начина, по който вероятно е искал.

И точно тук започват споровете.

Пари НН остави голямата въпросителна

През миналия сезон Шпилевски беше начело на руския Пари НН. Опитът му да спаси отбора от изпадане обаче не успя. Три кръга преди края на първенството, когато изпадането вече е било сигурно на теория, клубът се разделя с беларуския специалист.

Това неизбежно хвърля сянка върху кандидатурата му за ЦСКА.

Още повече че след раздялата последва лавина от критики към Шпилевски. Сред хората, които са отправяли остри оценки към него, са били и известни имена от руския футбол.

Разбира се, един неуспешен престой не може автоматично да изтрие всичко постигнато преди него. Но за клуб като ЦСКА, където напрежението около треньорския пост е огромно, подобна подробност няма как да бъде игнорирана.

Риск или интересен ход?

Точно тук е големият въпрос.

Шпилевски е млад, вече има шампионски титли и идва с достатъчно сериозна биография, за да бъде разглеждан като реален кандидат. В същото време последният му проект завърши с уволнение, а критиките към него са сериозен аргумент за неговите противници.

Моето мнение е, че ЦСКА би поел риск, но не и напълно необясним риск. Ако ръководството търси специалист с доказан опит в борбата за трофеи, Шпилевски има какво да покаже. Ако обаче се търси треньор, който идва след безспорно успешен последен период, историята с Пари НН определено е проблем.

Затова и интересът към него изглежда като ход, който ще раздели мненията.

Дали ЦСКА трябва да се довери на Шпилевски въпреки критиките около престоя му в Пари НН?

Вашето мнение има значение – бихте ли го избрали за нов треньор на „армейците“? Споделете в коментарите.