Защо Левски планира стадион с 10 000 места повече от ЦСКА?

Защо Левски планира стадион с 10 000 места повече от ЦСКА?

На пръв поглед разликата между проектите на Левски и ЦСКА изглежда огромна. Но зад нея стои един много важен въпрос: какъв стадион всъщност трябва да има клуб с претенции за голяма публика и големи мачове?

Новият проект за „Георги Аспарухов“ вече претърпя промяна. Първоначално представеният капацитет беше 24 718 места според изискванията на БФС и 23 032 според тези на УЕФА. Впоследствие беше съобщено за увеличаване на капацитета до около 28 000 места.

При ЦСКА проектът за реконструкция на „Българска армия“ е свързан с капацитет от 18 502 зрители за мачовете от вътрешното първенство.

Точно тук започва интересното сравнение.

Левски очевидно мисли за по-голяма публика

Капацитетът не е просто число в проект.

Той показва как клубът си представя бъдещето си – колко хора очаква да посещават мачовете и какви събития иска да може да приема.

При Левски идеята за по-голям стадион изглежда логична на фона на интереса към отбора. През 2026 г. „сините“ попаднаха в топ 10 по посещаемост сред клубовете в квалификациите на европейските турнири, което е показателно за потенциала на публиката им.

Това е и най-силният аргумент в полза на по-голямо съоръжение.

Ако има търсене, защо клубът да строи стадион, който ще се окаже малък още при първите големи европейски вечери?

ЦСКА избира различен подход

При ЦСКА проектът е с по-компактен капацитет. Новият стадион е планиран за 18 502 зрители според актуализирания проект.

Това не означава автоматично, че единият модел е правилен, а другият – грешен.

Всъщност точно тук е големият спор.

По-голям стадион не означава непременно по-добър стадион. Ако съоръжението е модерно, функционално и постоянно създава добра атмосфера, капацитетът е само една част от цялата картина.

Но ако един клуб редовно има публика, която иска повече билети, твърде малкият стадион също може да се превърне в проблем.

Истинското сравнение ще бъде след построяването

Сега е лесно да се сравняват цифри и визуализации. Много по-трудно ще бъде да се оцени кой проект е по-успешен, когато съоръженията започнат да се използват.

Левски вече разглежда вариант за стадион около 28 000 места, а при ЦСКА актуалният проект е за 18 502.

Това е сериозна разлика.

Моето мнение е, че по-големият капацитет има смисъл само ако клубът може реално да го запълва. Иначе огромният стадион може да изглежда впечатляващо на снимки, но празните места ще казват друга история.

Затова спорът Левски срещу ЦСКА няма да бъде решен от самите числа.

Ще го решат феновете.

Кой клуб според вас ще има по-добра инфраструктура след няколко години – Левски с по-големия стадион или ЦСКА с по-компактното съоръжение?