ЦСКА смени треньора, но някои въпроси не изчезнаха с Христо Янев. Точно това прави ситуацията около „червените“ толкова интересна. Даниел Моралес получи отбора временно, направи промени и видя добри моменти, но самите проблеми, които тежаха на тима в края на периода на Янев, не могат да бъдат заличени за няколко дни.
И може би именно тук се крие най-големият ребус пред ЦСКА.
Янев си тръгна, но остави след себе си конкретни задачи
Христо Янев напусна треньорския пост след победата над Левски за Суперкупата на България. ЦСКА спечели с 4:2, но Янев потвърди решението си да не продължи като старши треньор. Впоследствие той прие предложението на клуба да остане на друга позиция.
Още преди това обаче самият Янев посочи проблем, който се е повтарял в поредица от мачове.
При равенството със Спартак Варна той заяви, че ЦСКА е създал поне пет-шест стопроцентови положения, но не ги е реализирал, а допуснатото попадение е дошло след „изключително елементарна грешка“. По думите му именно това е нещо, което отборът трябва да промени.
Това вече не е просто усещане отстрани. Това е проблем, който беше назован и отвътре.
Моралес промени нюансите, но не всичко може да се оправи веднага
Даниел Моралес пое временно ЦСКА и още при първия си мач направи промени. При победата с 4:1 над Арда той използва 4-3-3 и постави различен акцент върху дефанзивната линия.
Самият Моралес обаче призна, че за два дни не могат да се правят резки промени.
Това е важно уточнение. Новият треньор може да промени схема, роли и детайли, но не може моментално да изгради напълно различен отбор.
И тук според мен е големият проблем на ЦСКА: очакванията за промяна са много по-бързи от времето, необходимо за реална промяна.
Следващият тест показа нова слабост
На 20 септември Моралес говори след мача с Локомотив Пловдив и посочи липса на креативност и агресия при атакуването на пространствата. Той отбеляза и че ЦСКА е имал трудности срещу противник, който играе в нисък блок.
Тук вече се вижда колко сложен е ребусът.
При Янев проблемът беше свързан с нереализирани положения и елементарни грешки. При Моралес се появи разговор за креативност и агресия срещу затворен съперник.
Това не означава автоматично, че проблемите са същите. Но показва, че смяната на треньора сама по себе си не решава всички задачи.
ЦСКА има време, но и много работа
Моралес определи отбора като състав с голям потенциал и подчерта натрупаната умора от многото мачове за кратък период. След двубоя с Локомотив Пловдив той говори и за предстоящ период с много срещи до края на годината.
Това добавя още един елемент към картината.
ЦСКА не започва от нулата, но и няма право да приема старите проблеми като нещо временно. Янев остави положителни неща според Моралес, но слабостите, които самият бивш треньор признаваше, вече трябва да бъдат адресирани от следващия постоянен наставник.
И точно затова изборът на нов треньор ще бъде толкова важен.
Ще успее ли следващият наставник на ЦСКА да реши ребуса, или „червените“ просто ще продължат да сменят хората, докато проблемите остават същите?
Leave a Reply