Наследените слабости от Янев остават нерешим ребус за ЦСКА
ЦСКА смени треньора, но един от големите въпроси остана на масата. След раздялата с Христо Янев „червените“ продължават да показват онова лъкатушене, което вече се превърна в една от най-обсъжданите теми около отбора. Равенството 1:1 срещу Локомотив Пловдив отново постави проблема под прожекторите.
И тук идва неудобният въпрос: ако треньорът е сменен, защо някои от старите проблеми продължават да изглеждат по същия начин?
ЦСКА показва две различни лица
В Пловдив ЦСКА пропусна възможността да се изкачи на първото място. Тимът остава без загуба в първенството, но вече има три равенства като гост, а последното срещу Локомотив остави сериозно усещане за пропуснат шанс.
Контрастът е това, което прави ситуацията толкова трудна за обяснение.
Отборът вече показа, че може да изиграе много силни мачове. В същото време срещу Локомотив Пловдив не успя да наложи достатъчно убедително играта си и след 60-ата минута не отправи точен удар към вратата според анализа на спортния журналист Тодор Шабански.
Точно тази разлика между отделните представяния остава големият ребус.
Проблемът не изчезна с промяната на треньора
Христо Янев вече не е старши треньор на ЦСКА. Той обяви, че ще напусне поста след мача за Суперкупата срещу Левски, а впоследствие стана ясно, че остава в клуба на друга позиция. Даниел Моралес временно пое отбора.
Това обаче не означава автоматично, че проблемите от предишния период изчезват.
Още при Янев самият треньор признаваше, че има неща, върху които трябва да се работи. След победата с 3:1 над Черно море той говореше и за изключително натоварения цикъл от 12 мача за 40 дни.
След раздялата с него ЦСКА записа убедителна победа с 4:1, но и тогава анализите отбелязаха слабо първо полувреме и продължаващо лъкатушене в представянето.
Това вече изглежда като по-голям проблем
Моето мнение е, че ЦСКА не може да реши този проблем само със смяна на треньора.
Когато един отбор периодично показва силен футбол, а след това губи контрол над мачове, въпросът вече не е само кой стои на пейката. Трябва да се търси причината в цялостната структура на отбора, начина на подготовка и способността да се поддържа едно и също ниво в различни двубои.
Именно това е голямото предизвикателство пред следващия постоянен наставник.
ЦСКА има достатъчно аргументи да гледа нагоре — тимът остава непобеден в първенството и е в основната фаза на Лигата на конференциите. Но ако представянето продължи да се движи между силни избухвания и неубедителни периоди, въпросите няма да изчезнат.
Големият тест тепърва предстои
Смяната на Янев вече е факт. Но наследените слабости не се изпаряват с една оставка.
ЦСКА трябва да намери начин да превърне добрите си периоди в постоянство. Иначе всеки следващ мач ще връща един и същи въпрос на дневен ред.
Ще успее ли новият треньор най-после да намери отговора на ребуса, който продължава да преследва ЦСКА?
Leave a Reply