Лъчезар Танев с важен анализ за Левски и ЦСКА: „Армейците“ имат нужда от футболен архитект

Лъчезар Танев с важен анализ за Левски и ЦСКА: „Армейците“ имат нужда от футболен архитект

Какво всъщност липсва на Левски и ЦСКА, за да направят следващата крачка? Именно този въпрос постави Лъчезар Танев в анализ за представянето на двата столични клуба и развитието им. Футболният мениджър говори за организацията, селекцията, треньорите и най-вече за хората, които трябва да определят спортната посока.

И докато за „сините“ оценката му е свързана с развитие и по-добра организация, за ЦСКА Танев посочи конкретна необходимост – човек, който да изгради цялостната футболна концепция.

Левски вече изгражда различна структура

Според Танев в Левски вече има добра основа, към която са добавени няколко футболисти с цел да се повиши класата на отбора. Той обаче посочи и конкретна слабост – липсата на добър централен нападател.

Танев обърна внимание на мача със Залцбург и заяви, че според него Левски не е отстъпвал на съперника в защитата, изнасянето на топката, владението и възможностите на фланговите играчи. Според него разликата е била в последните 30 метра.

Там, по думите му, се намира най-скъпото и най-важното качество във футбола – способността да създадеш и завършиш решаващото действие.

Особено внимание Танев отдели на Еду Гаспар. Той подчерта неговия опит, експертиза и знания и определи ангажирането му като нещо, което може да подобри Левски.

Според Танев организацията в клуба прави крачка напред и той вижда Левски като отбор, който се превръща в европейски клуб.

При ЦСКА проблемът според Танев е по-дълбок

Тук идва и най-съществената част от анализа.

Танев не определи футболистите на ЦСКА като основния проблем. Напротив – според него „армейците“ разполагат с добри играчи. Той обърна внимание и на възможностите, които клубът има извън терена – бюджет, база и нов стадион.

Но според него всичко това трябва да бъде свързано с ясна спортно-техническа концепция.

И точно тук се появява образът на „футболния архитект“.

Танев смята, че ЦСКА има нужда от човек с международни контакти, познания за клубове и агенти и достатъчно експертиза, за да изгради концепция за развитието на първия отбор.

Този човек, според него, трябва заедно с изпълнителния директор да избере треньора, да определи какъв трябва да бъде скаутският отдел и към какъв тип футболисти да се насочи клубът.

Не всичко се решава със смяна на треньора

Това е може би най-силният момент в думите на Танев.

Според него най-големият проблем на ЦСКА не е треньорският пост. Фокусът трябва да бъде върху структурата и концепцията зад първия отбор.

Той даде и конкретен пример с Пауло Нога, като заяви, че специалист по детско-юношески футбол не трябва автоматично да бъде поставян на позицията спортен директор. По думите му това са фундаментални грешки в разпределението на ролите.

Тук според мен е и най-важният извод от целия анализ: ЦСКА може да има играчи, бюджет, база и стадион, но без човек, който да свърже всички тези елементи в една футболна идея, развитието може да остане разпокъсано.

Двата клуба вече имат различни задачи

Танев вижда положителни процеси и в двата столични клуба, но акцентите са различни.

За Левски той говори за организация, добра основа и развитие към европейски модел. При ЦСКА вижда сериозни възможности, но и необходимост от човек, който да изгради спортно-техническата концепция.

Именно затова думата „архитект“ остава най-силната от целия анализ.

Защото стадионът може да бъде построен, базата може да бъде модернизирана, футболисти могат да бъдат привлечени. Но кой ще подреди всичко това в една ясна футболна идея?

Точно там според Лъчезар Танев се крие следващото голямо предизвикателство пред ЦСКА.