Бивш президент на ЦСКА посочи какъв трябва да е перфектният кандидат за треньор на „червените“
ЦСКА продължава да търси постоянен треньор, а около избора вече се натрупаха достатъчно въпроси. Един от хората, които познават клуба отвътре, обаче очерта доста ясно какво според него трябва да притежава човекът на скамейката.
Бившият президент на ЦСКА Валентин Михов говори пред „Тема Спорт“ за ситуацията след раздялата с Христо Янев. Според него смяната има смисъл само ако ръководството намери правилния човек.
Не става въпрос само за възраст
Когато е попитан какъв трябва да бъде профилът и възрастта на идеалния кандидат, Михов не поставя конкретна граница.
Според него възрастта не е определяща. По-важни са авторитетът и тактическата подготовка на специалиста. Той трябва да може да изгради стил, който да се харесва на публиката, но едновременно с това да носи победи.
И точно тук според мен е най-съществената част от думите му.
ЦСКА не търси просто човек, който да подреди състава за следващия мач. От кандидата се очаква да изгради разпознаваем начин на игра.
Красив футбол, но и резултати
Михов поставя сериозен акцент върху футбола, който ЦСКА трябва да показва пред своите привърженици.
Той дава за пример периода на златното трио Христо, Любо и Емо, когато според него публиката е идвала на стадиона, за да гледа начина, по който отборът играе. В неговата визия ЦСКА трябва да предлага хубав и зрелищен футбол.
Това обаче не означава, че резултатите остават на втори план.
Именно комбинацията между стил и победи е основното изискване, което Михов поставя пред следващия треньор.
Моето мнение е, че това е правилната отправна точка за разговор. Да назначиш треньор само заради името му не решава проблема. ЦСКА има нужда от човек, който знае какво иска да вижда на терена и може да го предаде на футболистите.
„Перфектният“ треньор всъщност не съществува
Тук идва интересната част.
Михов изрично посочва, че няма безгрешен треньор и няма универсален профил, за който предварително да можеш да гарантираш успех. Той определя отношенията между треньор, футболисти и клуб като своеобразна „химия“, която или се получава, или не.
Това е важно уточнение.
Дори най-впечатляващата биография не може да гарантира как ще се развие един проект. Затова според Михов работата на спортно-техническото ръководство е да намери най-подходящия вариант за конкретния отбор и конкретните изисквания на ЦСКА.
Има ли готови кандидати?
Самото ръководство вече потвърди, че процесът по избора е напреднал.
Спортният директор Валентин Илиев обяви, че кандидатурите са били сведени до четири. На въпрос какъв трябва да бъде новият треньор на ЦСКА той даде кратък отговор: „Шампион“.
Това допълва картината, очертана от Михов.
От една страна се търсят авторитет, тактическа подготовка и способност за изграждане на стил. От друга – самият клуб заявява, че търси треньор с шампионски профил.
След оставката на Янев временно начело на първия отбор е Даниел Моралес, докато бъде назначен постоянен наставник.
Янев също остава част от историята
Михов не подминава и работата на Христо Янев. Според него бившият треньор е свършил немалко положителна работа и има какво да предаде на следващия наставник в направленията, в които е постигнал прогрес.
Това прави следващото назначение още по-интересно.
Новият треньор няма да започне абсолютно от нулата. Той ще трябва да надгради наличното, да подреди отбора според собствените си идеи и едновременно с това да отговори на очакванията около ЦСКА.
В крайна сметка въпросът вече не е просто „Кой ще бъде новият треньор?“
По-важният въпрос е: Ще намери ли ЦСКА човек, който едновременно да печели и да изгради футбола, който „червените“ искат да виждат?
Кое е по-важно за теб при избора на нов треньор на ЦСКА — шампионският опит или разпознаваемият стил на игра?
Leave a Reply